Марш националистов в Польше — «вернём Вильно и Львов!»



На днях в Варшаве состоялся крупный марш польских националистов, приуроченный к Дню независимости Польши, что отмечается 11 ноября. Марш стал одним из самых масштабных за последние годы и в целом самым масштабным мероприятием в Варшаве в этот день — в нём приняло участие около 60.000 человек, что по количеству участников затмило все остальные государственные мероприятия.

Государственный телеканал TVP назвал этот марш "великим шествием патриотов", а между тем на марше были и откровенные ксенофобские лозунги и баннеры — "Белая Европа для белых народов!" — было написано на одном, "Вернём Вильно и Львов" — написано на другом, а часть митингующих говорила про "отстранение евреев от власти" и "противостояние либералам". Думаю, про геев тоже что-то было, но в кадр фоторепортеров не попало.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как прошел марш националистов в Польше, а также вопрос.

Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Про що воліють не говорити: Польські звірства проти українців (фото 16+)

Originally posted by leg0ner at Про що воліють не говорити: Польські звірства проти українців (фото 16+)

Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на"Бібліотеку націоналіста "Бандера"

“… відоме своєю трагедією не раз згадуване в історії жахів чеське село Лідіце, де загинуло 180 осіб, з них – 1 дитина. Про Лідіце, Хатинь, Олавур – села спалені карателями, – знає весь світ. А хто знає про спалені польськими бандитами села на Холмщині?”

Collapse )

Фигура Симона Петлюры уже много лет служит раздражителем для украинско-еврейских отношений.

Originally posted by centreedge at Фигура Симона Петлюры уже много лет служит раздражителем для украинско-еврейских отношений.
"Следует пользоваться прошедшим как факелом для освещения будущего". Андокид (ок. 440 — 390 гг. до н.э.) афинский оратор

Симон Васильевич Петлюра, организатор украинских вооружённых сил, член генерального секретариата Центральной Рады Украины (28 июня — 31 декабря 1917), главный атаман войск Украинской Народной Республики (с ноября 1918 ), глава Директории УНР (9 мая 1919 — 10 ноября 1920).

Помимо государственной, военной и политической деятельности, Петлюра был публицистом и литературным критиком - с марта по октябрь 1905 редактировал партийную (Революционная Украинская Партия) газету «Селянин», сотрудничал в "Литературно-научном вестнике" (редактор Михаил Грушевский), "Записках научного общества имени Шевченко", «Воле» (официальный орган Украинской социал-демократической партии).

Будучи пожалуй самой ключевой фигурой украинского национального возрождения в начале 20-го века, Петлюра естественно является национальным героем Украины. Его критики из еврейской среды вменяют ему в вину еврейские погромы на территории Украины в 1918-1920 годах, оправдывая этим убийцу Петлюры - еврея Шварцбарда. Несколько трудно понять в этих дебатах мотивы россиян, которые активно поддерживают евреев обвиняя Петлюру (и всех украинцев заодно) в преследовании евреев, а про-украински настроенных евреев - в "стокгольмском синдроме" по отношению к самому Петлюре....

Для того, что бы разобраться в этих отношениях, следует ответить на следующие вопросы:


  1. Каковы действия или бездействия Петлюры по отношению к евреям, погромам и погромщикам?

  2. Каково было отношение евреев к украинской государственности и к коммунизму?

  3. Каково было отношение Совдепии к Петлюре, к украинскому государству и сочувствовавшим им евреям?

  4. Какова личность Шварцбарда, его отношение к украинскому государству и к коммунистам?

  5. Защита Шварцбарда на суде и личности его защитников?

[Spoiler (click to open)]

Всё достаточно просто - если Симон Петлюра поощрял или не обращал внимания на погромы, то его можно обвинить в безразличии или пособничестве антисемитам, если же существуют доказательства обратного, то на Петлюру нельзя взваливать ответственность за погромы. Известное возражение “он делал, но недостаточно” не работает, в особенности в ситуации на Украине 1918-1920.….Вот хороший документ который в полной мере отвечает на вопросы 1 и 2:

Наказ Головного отамана С.Петлюри № 131 від 26 серпня 1919 р.

"Українське хоробре військо, скуте національною свідомістю свого великого визвольного завдання, освячене кращими заповітами своїх прадідів, непереможно й швидкою ходою посунуло вперед, до кращої долі, здобуваючи її своєю і вражою кров'ю. Самою історією судилося нашому славетному козацтву принести на своїх багнетах волю й щастя своїй рідній землі й усім тим, хто на ній з давніх-давен мирно оселився. А бандити всього світу, спіймані на гарячому вчинку, — більшовики, наче ті полохливі злодії, нестримно тікають на північ, у свій темний закуток

Проте на вільній, але занапащеній нашій землі ще залишився сморід конаючого звіря-ворога. Йому було мало чесної крові вояцтва; йому захотілося ще крові невинної, ні в чому неповинного населення. Темні люди, чорносотенці і червоносотенці (одна темна зграя), різні провокатори, кинувши зброю, повилазили зі своїх закутків і розпочали ганебну працю на іншому ґрунті. Вони завзято снують своє ганебне павутиння провокації, викликаючи погроми єврейської нації й часом підбурюючи на це страшне діло й деякі несталі елементи нашого війська. Вони хочуть заплямити перед усім чесним миром нашу боротьбу за волю й загирити нашу національну справу

Старшино й козацтво! Час нам знати, що єврейство, так само як більшість нашого українського населення, зазнало лиха від більшовицько-комуністичної навали й зрозуміло вже, де правда. Найкращі єврейські партії, як ось Бунд, «Об'єднанці», «Поалей Ціон», «Фолькс Партай», рішуче стали на бік української самостійної державності й рука в руку з нами працюють на її користь. Час уже зрозуміти, що мирне єврейське населення — їхні діти, їхні жінки, так само, як і ми, — було поневолене й позбавлене своєї національної волі. Йому нікуди йти від нас; воно живе з нами з давніх-давен, поділяючи з нами нашу долю й недолю.

Лицарське військо, що несе всім націям України братерство, рівність і волю, не повинно спокійно слухати всяких пройдисвітів і провокаторів, жадаючих людського м'яса. Так само воно не може спричинятися до тяжкої недолі євреїв. Хто ж допускається такого тяжкого злочину, той є зрадник і ворог нашого краю й мусить бути усунений від людського співжиття.

Старшино й козацтво! Весь світ дивиться й не надивується на наші визвольні подвиги. Не плямуйте ж їх, хоч би й випадково, ганебним ділом і не завдавайте нашій державі пекучого сорому на весь світ. Наші численні зовнішні й внутрішні вороги вже використовують погромні події; вони вже тичуть у нас пальцями й цькують на нас, нібито ми негідні на незалежне державне існування й мусимо знову запрягтися в ярмо неволі.

Я, ваш головний отаман, кажу вам, що якраз тепер на міжнародному суді розв'язується справа: бути чи не бути нашому державному незалежному життю. Старшино й козацтво! У ваших руках ця справа. Виступайте зі зброєю проти справжнього ворога й пам'ятайте, що наше чисте діло вимагає й чистих рук. Будьте певні, що всіх ворогів краю зустріне сувора законна кара народного суду, а помста, часто-густо необміркована, — це не козацьке діло.

Всіх же, що підбурюватимуть вас на погроми, рішуче наказую викидати геть з нашого війська й віддавати під суд як зрадників Вітчизни. Суд же нехай судить їх по їхніх вчинках, не жаліючи для злочинців найсуворіших кар закону. Уряд УНР, розуміючи всю шкоду від погромів для держави, видав до всього населення краю відозву, в якій закликає виступити проти всіх заходів ворогів, що підіймають погроми єврейського населення.

Наказую всьому вояцтву пильно прислухуватись до цієї відозви й найширше розповсюдити її серед населення та серед товариства. Наказ цей прочитати в усіх дивізіях, бригадах, полках, куренях та сотнях як Наддніпрянської й Наддністрянської армій, так і серед повстанських частин".

Головний отаман Петлюра

Начальник штабу Головного отамана отаман Юнаків

“Іванів В. Симон Петлюра — президент України”. Торонто, 1952. С.І70-172



А вот документ красочно отображающий ответ на вопрос Номер 3:

Особый совет при главнокомандующeм вооружёнными силама Юга России «Положение на Украине к 10 марта 1921 г.»

"Волна крестьянских восстаний заставила Советскую власть отменить демобилизацию в частях красной Армии, расположенных на Украине. По отношению к еврейскому населению Украины большевики тоже применяют репрессии, Целый ряд погромов и, между прочим, кровавую резню 18—19 декабря в Могилеве большевики в один голос объясняют «искоренением из еврейских масс петлюрофильства». В Каменце налеты красных банд на еврейские квартиры продолжались около трех дней. Невероятно пострадал ряд местностей в районах Лянцкоруна и Бара. В настоящее время регулярно производятся гонения на евреев в Проскуровском районе. Эта «ответственная работа» не доверяется местным коммунистам. Ревкомы командированы из Харькова, а специально сформированный штаб Ч.К. — из Одессы. Между прочим, полученные письма в Каменце из Одессы говорят о 4000 расстрелянных там коммунистами в течение последних 6-ти месяцев.

Еврейская эмиграция из Украины колоссальна. В Восточной Галиции уже насчитывается до 40 000 евреев-беженцев, и число это увеличивается с каждым днем. Всё беженцы сочувственно отзываются о петлюровских войсках и заявляют, что еврейское население края окажет украинцам всемерную поддержку. Ненависть к большевикам и страх перед ними чрезвычайно велики.

Советский комиссариат продовольствия объявил новую раскладку хлеба между крестьянами — по 10 пудов с десятины. Эта мера вызвала новое недовольство в селах, и крестьяне взялись за оружие под командою сотника Морделевича, который, заняв все главные пути, из Житомира в уезды, не допускает в деревни реквизиционные партии.

Несмотря на уход графа Тышкевича из правительства Петлюры в Париже продолжаются сношения Петлюры с определенными польскими кругами. Варшавская газета «Курьер Поранний» говорит об усилившихся вновь в последние дни слухах о подготовляющихся шагах к объединению Восточной и Западной церквей и указывает, что слухи эти так или иначе связаны с таинственными хлопотам митрополита Шептицкого в Риме".

Государственный Архив РФ. Ф.440, оп.1, спр.92, арк.13-14,18

Номер 4:

Шварцбард был анархистом с 18-и лет и одно время служил в Красной Армии (командовал сотней сабель в бригаде Котовского). Анархизм как и коммунизм отрицает религию и национальную идентификацию. Несколько странно для человека с таким политическим багажом воспылать национальной ненавистью. Еврейские погромы устраивали помимо украинских частей коммунисты и монархисты, однако ненависть Шврацбарда направилась только на главу УНР, именно потому, что УНР была политическим противником как коммунистов так и анархистов.

Номер 5:

Главным защитником Шварцбарда на суде был активный коммунист Анри Торрес (по “странному” стечению обстоятельств представлявший советское консульство в Париже). Вообще большинство защитников Шварцбарда имели левые взгляды или были евреями. Стоит упомянуть что Шварцбард пытался скрыть на следствии факт своего заключения: в Вене (1908) за попытку ограбить банк, а спустя менее год в Будапеште за попытку ограбления ресторана. Он также пытался скрыть своё красноармейское прошлое у Котовского, выдавая себя за защитника Временного правительства.

Ну и в заключение “зубодробительный” документ, который показывает что СССР прилагал огромнейшие усилия для того, что бы Шварцбард был оправдан, а на Петлюру и всё украинское национальное движение было поставлено клеймо антисемитов и погомщиков:

Директивы Народного Коммисариата Иностранных Дел СССР от 18 января 1927 г.

Особо секретно

Секретарю ЦК КП (б)У тов. Кагановичу

"В недалеком будущем — в конце февраля сг. предстоит в Париже процесс Шварцбарта (так в оригинале), убийцы Петлюры. Петлюровская эмиграция ведет широкие приготовления к процессу, подбирает различные материалы, свидетелей для того, чтобы придать этому процессу политическое значение, изобразить Петлюру национальным героем и мучеником за идею освобождения украинского народа, причем несомненно будут сделаны попытки представить Шварцбарта слепым орудием в руках советских агентов.

Для того, чтобы предотвратить такой исход процесса, необходимо принять все меры к тому, чтобы разбить построения эмиграции. Управление Упол. НКИД считает, что путем предоставления в расположение защиты соответствующих документов и свидетелей это сделать можно.

Наши директивы по ведению процесса должны быть следующие:

1. Петлюровское движение не было национальным революционным движением широких украинских масс и ничего общего с революцией на Украине не имеет. Наоборот, это было авантюристическое движение, с неизбежностью превратившееся в атаманщину, со всеми вытекающими отсюда проявлениями — погромов, грабежей, насилий над мирным населением и т.д.

2. Совершенно неправильна и недопустима подмена вины Петлюры и петлюровщины в организации погромов — виною всего украинского революционного движения, направленного к свержению национально-социального гнета русского царизма

3. Оправдание или обвинение Шварцбарта за совершение террористического акта ни в коем случае не может снять с Петлюры и всего возглавляемого им движения, известного под именем петлюровщины, ответственности за погромы и прочие причиненные им бедствия.

4. Для обоснования и доказательства вышеприведенных положении Упол. НКИД и ГПУ должны принять все меры к снабжению украинского представителя в Париже всеми необходимыми материалами и документами, а также свидетельскими показаниями.

5. Считать нецелесообразным выступление в качестве свидетелей членов Главной Управы Украинского Общества Червоного Креста тт. Златковского и Линниченко.

6. Особенно важным считать выступление на процессе свидетелем бывшего старшего адъютанта Петлюры —Лысенко, хорошо знающего как личную жизнь Петлюры, так и всю его политическую и военную деятельность на Украине после революции. В случае надобности разрешить Упол. НКИД взять на себя расходы по поездке Лысенко в Париж. (Лысенко сам изъявляет желание выступить на процессе, причем органы ГПУ уверены в его полной благонадежности.)

7. Не возражать против вызова защитой в качестве свидетеля Винниченко, который неоднократно в своих печатных произведениях характеризовал петлюровское движение как авантюристическое, ничего общего с революционным движением украинских трудящихся масс не имеющее; он полностью возлагает вину за организацию еврейских погромов на Петлюру. (Управление Упол. НКИД не имеет оснований бояться, что выступление Винниченко может превратиться в демонстраіщю против УССР и таким образом косвенно помочь петлюровским организаторам процесса, так как в последнее время Винниченко отошел от эмиграции и, как видно из его последней брошюры «Поворот на Україну», ищет путей сближения с украинской властью.)

(Примечание: Владимир Винниченко, предшественник Петлюры на посту главы Директории. Враждовал с Симоном Петлюрой ещё с 1905 года, когда Петлюра обвинил Винниченко в нестойкости, богемности и политических колебаниях.)

8. Решительно возражать против предложения защиты вызвать в качестве свидетеля Милюкова, предложив украинскому представителю в Париже принять все соответствующие меры.

9. Предложить украинской советской прессе не раздувать значение процесса и помещать только сообщения и материалы о процессе, исходящие от ТАСС или от Упол. НКИД, но ни в коем случае от собственных корреспондентов.

10. Ответственность за проведение в жизнь настоящих директив возложить на тов. Полоцкого, впредь до назначения официального украинского представителя в Париже".

Член Коллегии НКИД СССР, Уполномоченный НКИД СССР в УССР А Шлихтер.

Архів громадських обьєднань України. Ф.1, оп.16, спр.3, арк.140-142

Вывод мой таков: Симон Васильевич Петлюра не ангел, в аду Гражднской войны ангелов просто не было, но назвать его демоном я тоже не могу. Крестьянских восстаний, в отличии от “великого стратега” Тухачевского он не подавлял, и на лицо, его желание построить свободную Украину для всех живших в ней народов. Что же касается Шварцбарда, то анархист, котовец и экcпроприатор вызывает у меня скорее жалость, но не уважение.

Понятно что за убийством Петлюры, судом и оправданием Шварцбарда торчат уши ГПУ-НКВД.

Я еврей и мне очень не приятно и стыдно осознавать, что убийца Петлюры был оправдан и стал национальным героем Израиля, а убийца Рабина - умрёт в израильской тюрьме. И тот и другой мстили за погибших евреев….

Вот уже без малого 100 лет большевики и их наследники пытаются рассорить украинский и еврейский народы. Да, наши отношения не идеальны, но дайте нам самим в них разобраться без "помощников", "советчиков" и "миротворцев", kоторые пусть зарубят на своём длинном носу:

“Брак напоминает ножницы — половинки могут двигаться в противоположных направлениях, но проучат всякого, кто попытается встать между ними” (Сидней Смит).....


У Польщі побили українця за його національність

http://espreso.tv/news/2017/08/21/v_polschi_pobyly_ukrayincya_za_yogo_nacionalnist


У польському Гданську троє п'яних чоловіків напали на 24-річного українця, який працював у місцевому кафе, через його національность
Про це повідомляє Gazeta Wyborcza.

Видання зазначає, що нетвереза ​​компанія зайшла в кафе перед його закриттям, а 24-річний співробітник, він же громадянин України, сказав, що заклад закривається.

"Почувши іноземну мову чоловік раптом почав питати нашого колегу: Звідки ти? "- розповідає власник бару на ім'я Руслан.

"Коли той сказав, що з України, то чоловік запитав:" А знаєш, що твій дід зробив з моєю бабусею? Потім він двічі штовхнув співробітника і вдарив його в обличчя. Далі вони вийшли з приміщення, і до побиття приєдналися ще двоє . Вони били одного втрьох ", - розповідає власник кафе.

Нападників ненадовго зміг зупинити випадковий перехожий, який застосував проти агресорів сльозогінний газ. Українець встиг сховатися і закритися в барі. Чоловіки почали бити вікна і намагалися влізти всередину через вікно.

Згодом на місце події приїхала поліція. Троє зловмисників, у віці від 21 до 28 років, були затримані.

За побиття на національному грунті згідно з польським законодавством може загрожувати до 5 років позбавлення волі

Об украинском фермере, не смирившемся с оккупацией Крыма

Оригинал взят у emiliozk в Об украинском фермере, не смирившемся с оккупацией Крыма

Примечание редакции. Многие слышали о деле Балуха, но не все знают подробности. Как и почему оккупанты бросили за решётку украинского фермера — в материале Антона Наумлюка для «Крым.Реалий».

За что осудили Владимира Балуха

Владимир Балух

В подконтрольном России Раздольненском районном суде Крыма завершился судебный процесс над 46-летним жителем села Серебрянка Владимиром Балухом. В начале декабря прошлого года сотрудники ФСБ и полиции во время обыска якобы обнаружили на чердаке дома Балуха 70 патронов от автомата Калашникова, 19 гильз и 5 тротиловых шашек. Украинцу было предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении боеприпасов ​и взрывчатых веществ. Максимальный срок по второй статье — 5 лет лишения свободы. Прокурор запросил для Балуха 5 лет и 1 месяц колонии общего режима. 4 августа Раздольненский суд аннексированного Крыма вынес приговор украинскому активисту — 3 года и 7 месяцев колонии общего режима, а также штраф в размере 10 тысяч рублей.

Украинец вину не признал и во время прений сторон заявил, что дело против него сфабриковано при участии начальника угрозыска раздольненского отдела полиции Дмитрия Попова, а взрывчатка и боеприпасы ему были подброшены. Причину преследования со стороны российских правоохранительных органов Балух видит только в своей демонстративной проукраинской позиции.

Флаги и паспорта

В Серебрянке у Балуха было фермерское хозяйство. «Есть свои паи, есть немного в аренде. Выращиваю пшеницу и ячмень. При нынешних ценах это копейки. При Украине ещё имело смысл, а сейчас многие переходят на кориандр, подсолнечник, лён, — рассказывал он, когда ещё был на свободе. — А зерновые нисколько не стоят, потому как их ещё нужно реализовать, вывезти. А тут "серая зона" какая-то. Я этим не для денег занимаюсь, а чтобы земля не пустовала».

Украинский флаг над домом Балуха в Серебрянке появился в декабре 2013 года во время разгара событий киевского Евромайдана. Уже после аннексии Крыма, кроме флага, он прикрепил на дом табличку «Улица героев Небесной Сотни» — в память о погибших на Майдане активистах.

За что осудили Владимира Балуха

Украинский флаг и табличка с надписью «Вулиця Героїв Небесної сотні, 18» на доме Владимира Балуха в Серебрянке. Крым, ноябрь 2016 года

После этого разбираться с украинцем приезжал глава сельсовета Василий Степанюк. Позже он будет выступать в суде против Балуха в качестве свидетеля обвинения и единственный из жителей села даст украинцу отрицательную характеристику. В интервью перед арестом Балух жаловался, что даже те соседи, с которыми он прожил в Серебрянке всю жизнь, занимаются доносительством на нелояльных российским властям.

Никаких хороших перемен у нас здесь быть и не может априори. Стукачество теперь распространено, пресс.

Владимир Балух

«Люди, которые бежали на референдум, сломя голову... Ну, понятно, желание халявы и всё такое, но они ведь не задумывались о том, чтобы жизнь сменить к лучшему. Они хотели сменить одного хозяина на другого, барина им хотелось получше. Поэтому никаких хороших перемен у нас здесь быть и не может априори. Стукачество вот теперь, правда, распространено, пресс», — рассказывал он. Балух не скрывал от соседей, что состоял в партии «Конгресс украинских националистов» – правой, но не запрещенной в России, в отличие от «Правого сектора» и некоторых других. В 2015 году кандидаты от КУН на местных выборах в Украине шли по спискам объединения «Свобода».

В июле 2014 года в Серебрянку приехал спикер подконтрольного России парламента Крыма Владимир Константинов, который планировал выступить перед жителями села. Балух до места встречи с главой «Госсовета» не дошёл — по пути его задержали полицейские. «Я случайно узнал, что он (Константинов. — КР) выступает, пошёл в центр посмотреть, что это за цирк. Там менты меня начали щемить, понимали, что я буду задавать неудобные вопросы», — рассказывал Балух. Его арестовали на трое суток административного ареста и оштрафовали на 500 рублей за неповиновение требованиям полиции. В дальнейшем его арестовывали по тому же обвинению ещё три раза. Последний раз он отсидел в изоляторе уже 10 суток.

30 апреля 2015 года в доме Балуха прошёл первый обыск. Дело было возбуждено по 158 статье Уголовного кодекса Российской Федерации — «Кража». Подозрение пало на украинца. По версии следствия, в полицию обратился гражданин, который рассказал, что зашёл в пельменную в Раздольном, заказал водки и порцию пельменей, и подсел к Балуху, который там также выпивал. Украинец заговорил с ним и стал предлагать купить ворованные запчасти от трактора Т-74. К слову, таких тракторов в хозяйстве самого Балуха было два. Когда оперативники приехали домой к украинцу, он сам в это время занимался ремонтом в доме матери на другом краю села. К нему пришли сотрудник ФСБ и участковый, которые потребовали пройти с ними. Балух отказался, никаких документов ему тогда не предъявили и уехали. Параллельно дома шёл обыск, во время которого украинский флаг со здания сорвали, а внутри нашли чёрно-красный флаг. Никаких предметов, имеющих отношение к краже, в доме не нашли, зато в этот же день для отдельного производства выделили материалы, «указывающие на его (Балуха. — КР) участие в деятельности экстремистской организации "Правый сектор"». Доследственные проверки по этому поводу периодически проводились на протяжении почти двух лет, но ни одна из них не дала результата — во всех случаях в возбуждении уголовного дела было отказано.

Они у меня украли дома паспорт, водительские документы, кучу личных вещей, флаги у меня дома висели — тоже украли. После этого я семь месяцев жил на нелегальном положении, без паспорта.

Владимир Балух

«Видимо, перед их сакральными праздниками была дана команда зачистить информационное поле от всякой "нечисти". Они приехали. А я решил как раз переделать маме печь. Приехали ФСБшник с участковым, зашли во двор, говорят: "Поехали к тебе домой, поговорим". Я им: "Во-первых, мне с вами говорить не о чем, а, во-вторых, вот я готов уделить вам здесь десять минут". Они уехали, — рассказывал сам Балух об обстоятельствах первого обыска. — Я пока ковырялся с печью, они сорвали флаг, провели обыск дома. Я услышал, как машина подъехала, выбежали из неё для захвата — в масках, с автоматами. Я решил от греха подальше уйти отсюда. Они перетрусили здесь весь дом, по соседям. Они у меня украли дома паспорт, водительские документы, кучу личных вещей, флаги у меня дома висели — тоже украли. После этого я семь месяцев жил на нелегальном положении, без паспорта». После этого обыска Владимира Балуха не тревожили полгода.

За что осудили Владимира Балуха

Владимир Балух

Следующий визит российских силовиков к Балуху состоялся уже в ноябре. Украинца вновь обвинили в грабеже, схему оставили ту же самую. По версии следствия, некто похитил поздним вечером 10 октября 2015 года автомобиль с парковки Дома культуры. Было возбуждено уголовное дело, а некий Дмитрий Пянтковский заявил, что, как и в первом случае, заказал в раздольненской пельменной водки и закуски, подсел к Балуху, который снова там якобы выпивал. Украинец рассказал, что он украл ВАЗ-2106, но покупать его не предложил. Никакого ворованного автомобиля у Балуха не оказалось, но пока проводился обыск, силовики успели собрать материал для обвинения по статье 319 Уголовного кодекса РФ — «Оскорбление представителя власти», оперуполномоченного Евгения Баранова. «При этом Балух выражался в отношении оперуполномоченного Баранова нецензурной оскорбительной бранью, отчего тому было неприятно, — говорилось в показаниях потерпевшего. — Баранов понимал, что это унижает его честь и достоинство, а также нарушает нормальную деятельность органов полиции и подрывает их авторитет».

Залетают домой, избивают, никаких документов не представляют.

Владимир Балух

«Я до этого варил маме забор и без маски "нахватался зайчиков". Всю ночь не спал, глаза болели. А утром пришла Наталья (жена.  — КР) с ночной смены, она пекарем работает, уснула. Я закимарил тоже. Слышу голоса какие-то, Наталья пошла открыть, а они уже дома стоят. У нас вообще никогда ничего не закрывается. Через полминуты в комнате появляется ментёнок, которого я якобы оскорбил, — рассказал Балух свою версию событий. — Зашёл в обуви, говорит мне: "Ты кто?". Я ему говорю: "Слушай, это ты кто, зашёл в спальню в обуви". Он опять: "Я сказал, ты кто?". "Да иди ты в жопу, ещё я буду говорить тебе, кто я у себя дома", — говорю ему. Он был в гражданке, с синей папочкой в руке. Он махнул рукой, залетают ОМОНовцы, давай меня крутить. Я как был в кальсонах, тельняшке, в галоши, так меня обули и вывели. В машине добавили. То, что они оккупанты, я кричал. А матерился... Ну, может. Когда тебя бьют, то будешь ругаться. Но не помню, состояние было такое: залетают домой, избивают, никаких документов не представляют».

По обвинению в оскорблении Баранова Балуха осудили сначала на 320 часов обязательных работ, а когда он отказался их исполнять, изменили наказание на 40 суток ареста.

Патроны и тротиловые шашки

«Они приехали утром, ещё темно было. Стали обыскивать. Я их спрашиваю: "Что вы ищете?". Они мне: "Патроны". А у нас патронов никогда не было», — рассказала мама Балуха Наталья о том, как в её доме начался обыск 8 декабря 2016 года. В это же время обыск шёл в доме самого Балуха, где он жил с женой Натальей. Обыск инициировали и все документы составляли сотрудники ФСБ, однако фактически его проводили полицейские, в том числе оперуполномоченный Евгений Бобров. На это странное обстоятельство указывали адвокаты, когда настаивали на том, что и обыск, и документы составлены с нарушениями, дело должно быть отправлено обратно в прокуратуру. Суд, впрочем, с этим не согласился, хотя и постановил доставить сотрудников ФСБ для допроса приводом. Одним из обоснований обыска, судя по документам дела, послужили всё те же подозрения об участии Балуха в «Правом секторе», хотя неоднократные доследственные проверки этого не выявили. То есть фактически обоснований для проведения обыска не было, но суд всё равно выдал постановление в октябре. Причём оно было составлено так, что складывается впечатление: заранее было известно, где и что искать. Уголовное дело было возбуждено 8 декабря, в день обыска, а все материалы поступили лишь на следующий день, на что указал адвокат Дмитрий Динзе. Судью Марию Бедрицкую это не смутило.

Во время обыска Балуха не выпускали из комнаты, он сидел в кресле и старался не реагировать на происходящее. Один из понятых, которые приехали вместе с сотрудниками ФСБ, находился с ним. Другой и вышеупомянутый полицейский Евгений Бобров бегло осмотрели дом и почти сразу полезли на чердак. Ни Балух, ни его супруга этого не видели. Оттуда Бобров принёс свёрток, — 5 тротиловых шашек, 70 патронов калибра 5,45 и 19 гильз.

Балух был арестован, направлен в Симферопольское СИЗО. 16 марта 2016 года подконтрольный Москве Раздольненский районный суд начал рассмотрение его дела, во время процесса Балух находился в ИВС.

«Едь в свою Украину и там командуй, а тут ты не покомандуешь», — это начальник ИВС говорил.

Наталья Балух

«Он сказал: "Я паспорта российского брать не буду, я не признаю". Когда они пришли, он им всё высказал, а они этого не любят. Он им: "Кто вы такие? Я здесь родился, а вы кто?". "Вот едь в свою Украину и там командуй, на Майдан, а тут ты не покомандуешь", — это начальник ИВС говорил», — объяснила мама Балуха, почему, по её мнению, преследуют сына.

За что осудили Владимира Балуха

Наталья Балух — мама Владимира Балуха

Судье, который дал разрешения, было достоверно известно наличие боеприпасов на чердаке, то есть он подвергал моего доверителя опасности.

Адвокат Тарас Омельченко

«Ни одного доказательства, что эти патроны и боеприпасы принадлежат моему доверителю. Более того, судье, который дал разрешения, было достоверно известно наличие боеприпасов на чердаке, то есть он подвергал моего доверителя опасности. В доме, который принадлежит человеку, с которым мой доверитель временно проживал, при проведении ОРД в присутствии одного понятого находят взрывчатые вещества, разрешение на розыск которых было дано ещё месяц назад. Какое отношение мой доверитель имеет к этим взрывчатым веществам — не понятно», — заявлял в суде адвокат Балуха Тарас Омельченко.

Действительно, экспертиза, на которой настоял адвокат Дмитрий Динзе, проведённая по решению суда, не выявила следов Балуха на патронах и взрывчатке, хотя её выводы не были категоричными: «выявить не представляется возможным». В проведении повторной экспертизы суд отказал, как и в проведении «комплексной дактилоскопической, биологической и генетической экспертизы».

Есть недоброжелатели и есть правоохранительные органы, которые выполняют заказ.

Владимир Балух

Во время прений сам Балух отмечал, что ни одна из возможных версий, кроме обвинительной, не была рассмотрена следствием. «Этими версиями является то, что дом мог быть приобретён с этими боеприпасами, или что они были подброшены недоброжелателями, потому что я всегда вёл и веду активную жизнь, в том числе и политическую, — говорил Балух в суде. — У меня есть политические оппоненты, есть люди, которые в меру воспитания, на мой взгляд, неправильного, считают меня виновником их бед. Они живут плохо, а виноват я, потому что на что-то им открываю глаза. Открываю глаза — а это же надо задумываться, а задумываться вредно: вдруг найдёшь настоящую причину, это опасно. Поэтому есть недоброжелатели и есть правоохранительные органы, которые выполняют заказ — это что, из области фантастики? Или таких случаев, доказанных сотнями, если не тысячами, нет в истории юриспруденции?».

О том, что боеприпасы могли быть подброшены, косвенно говорят и некоторые свидетельские показания. Соседка Асия Мемедеминова рассказала в суде, что примерно за час до обыска во дворе дома Балуха лаяли его собаки и слышался шум. О том, что дома в Серебрянке вообще редко бывают закрыты, говорили все жители.

Следствие вообще не стало выяснять, как боеприпасы и взрывчатка оказались на чердаке дома Балуха, там, где когда-то висел украинский флаг. Во время обыска оперативники «намекали»: «Ну он же часто ездил в Украину». Но патроны были изготовлены, как следует из материалов дела, в 1982 году в Барнауле. Их путь в Серебрянку никто выяснять не стал, как их якобы приобреёл Балух — тоже осталось неизвестным. Когда украинец ходатайствовал, чтобы его допрос провели с помощью полиграфа, суд отказал.

Естественно, сотрудникам крымской госбезопасности он не нравится. Его решили попросту устранить.

Ольга Динзе

«Понятно, почему сотрудники правоохранительных органов хотят упечь, по-другому не скажешь, Балуха в тюрьму, — поясняет преследования Балуха российскими властями адвокат Ольга Динзе. — Он занимает активную жизненную позицию относительно Крыма, вхождения его в состав России. Он считает себя гражданином Украины, собственно, кем и является, не собирается принимать российское гражданство никоим образом. Он против этого и явно показывает, демонстрировал на своём жилище флаг Украины. Естественно, сотрудникам крымской госбезопасности он не нравится. Его решили попросту устранить».

Адвокат Дмитрий Динзе заявил в суде аналогичное: «Действия Владимира Балуха, как способ выражения его несогласия с оккупацией Крыма Российской Федерацией, привели к конфронтации с российской властью, которая начала системно использовать против него меры карательного характера».

За что осудили Владимира Балуха

Адвокат Дмитрий Динзе

Какая у оккупантов может быть цель? Заставить население быть лояльным власти.

Владимир Балух

Сам Балух говорил за несколько месяцев до ареста: «Мне они говорили: "Может, ты уже определишься и уедешь, или ты сидеть хочешь?". Их задача — чтобы сидели все, как мыши под веником, не вякали, радовались происходящему или, по крайней мере, создавали вид. Какая у оккупантов может быть цель? Заставить население быть лояльным власти».

Владимир Балух предлагал своей матери уехать сразу после аннексии в 2014 году, однако она отказалась. «Куда я уеду, тут могила отца», — рассказывала она. С ней в Серебрянке остался и сын. Сейчас Наталья Балух в одиночку ведёт хозяйство, 45 гектаров земли, которые каждый год засевал Балух, остаются пустыми.

За что осудили Владимира Балуха

«Я ведь его уже не дождусь», — мама украинского активиста Балуха

«Меня на этот год источника дохода уже практически лишили. Потому что у меня были запланированы весенние полевые работы. А вместо того, чтобы подготовить почву, я нахожусь здесь, — говорил он в суде. — Всё происходящее, вместе с третьим обыском — это давление на меня. Потому что в этом мерзостном мире, которое культивирует государство, я предпочёл остаться человеком. Мне ещё год назад угрожали подкинуть оружие и патроны, чтобы совершить то, что совершили сейчас. Лишить меня средств к существованию, чтобы сломать. Это бесполезно, меня можно лишить средств и жизни, но дух мой не сломить».

Источник: «Крым. Реалии».

Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения «Радио "Свободная Европа"» / «Радио "Свобода"»


(no subject)

Ознака п'ятничної втоми :
Замість коваріантність узагальненого інтерфейсу пишеш КОВАРНІСТЬ :))

Стенания

Сподобався плач вишивати, яка жаліється про "поліцейську державу" й постить фоточки кордонів на майдані с металодетекторами.
Під час масових заходів. Під час війни.(Так , танки гради й артудари 152 мм це війна, але ж їм "Вальцман" забороняє так казати.Та й взагалі,барига , ліпецк ко ко ко) Еге ж.

Шо б вони казали під час комендантського часу, мобілізаційнх заходів (в економіці тощо), обстрілів й бомбардування міст, реву сирен, життя в бомбосховищах ...
Тобто під час тієї війни яку вони мабудь уявляють ? Або таки не уявляють ?

Военно-патриотическое творчество.

Посмотрел новый клип Чичериной. Юлию Дмитриевну я всегда считал - ну, чтобы не употреблять термин «примитивной» - скажем так: детской исполнительницей. Обсуждать на полном серьезе произведение "Я стою на краю на обрыве над рекой, не могу пошевелить ни рукой ни головой, ту-лу-ла ту-лу-ла ту-ту-ту-лу-ла, ветром в голову надула-ла» - согласитесь, невозможно. А вот для начальной школы - вполне. Первоклашкам нравится. Я дочке ставил, она с удовольствием под неё дурачилась. «Жара, жара, жареное солнце» - это, конечно, не Корней Чуковский, но вполне в его стилистике.

«Мой рок-н-ролл» - уже, безусловно, не начальная школа. Это для публики постарше. Лет для пятнадцати. Поскольку это самое сложное произведение в карьере певицы, то мировоззрение пятнадцатилетнего подростка - это, надо так понимать, и есть потолок.

А потом Юлия Дмитриевна надела камуфляжную тужурку и стала писать песни о войне.
Последний клип называется «Рвать».
И опять, все готово для того, чтобы рвать. И опять, наполняются яростью наши сердца. И плевать, что никто не хотел умирать. Нам не жалко себя, а тем более слов и свинца.
Вставай страна огромная на новый лад, в общем. Вскипает, как волна.
Качество уже, безусловно, получше и даже чуть повзрослее, несмотря на то, что «мы умрем, как ковбои из бешеных псов» - ну, куда ж без инфантилизма-то - но вот видеоклип…

Collapse )